Положенные права на земельный участок при продаже недвижимости

При
заключении и исполнении договора продажи
здания или сооружения обязательно
возникает вопрос о праве покупателя на
земельный участок, связанный с продаваемой
недвижимостью. Дело в том, что строение
и земельный участок под ним образуют
некоторое единство: единый
строительно-технический объект, единый
хозяйственно-эксплуатационный объект.
Для правильной эксплуатации строения
(технической и хозяйственной) необходим
земельный участок не только в габаритах
самого строения, но и вокруг него для
обслуживания строения*(257).

По
общему правилу при переходе права
собственности на здания, сооружения и
иную недвижимость к покупателю переходят
и права на ту часть земельного участка,
которая занята проданной недвижимостью
и необходима для ее использования (п.
1 ст. 552
ГК). Взаимосвязь перехода права
собственности на здания и сооружения
и права на соответствующую часть
земельного участка бывает различной в
зависимости от содержания и характера
прав продавца недвижимости на земельный
участок, на котором она расположена.

1.
Когда продавец здания или сооружения
является собственником земельного
участка, на котором находится продаваемая
недвижимость, покупателю передается
право собственности либо предоставляется
право аренды или иное право, предусмотренное
договором продажи недвижимости, на
соответствующую часть земельного
участка (п.
2 ст. 552
ГК). Если договором не определено
передаваемое покупателю недвижимости
право на соответствующий земельный
участок, к нему переходит право
собственности на ту часть земельного
участка, которая занята недвижимостью
и необходима для ее использования.

2.
Если продавец здания или сооружения не
является собственником земельного
участка, на котором оно расположено, то
к покупателю переходят те же права на
пользование соответствующей частью
земельного участка (право аренды,
постоянного (бессрочного) пользования
и т.п.), на тех же условиях и в том же
объеме, что принадлежали продавцу (п.
3 ст. 552,
п.
2 ст. 271
ГК). При этом, если иное не предусмотрено
законом или договором, продажа
недвижимости, находящейся на чужом
земельном участке, допускается без
согласия собственника этого участка.
Подобная продажа не должна противоречить
условиям пользования таким участком,
установленным законом или договором,
в частности целевому назначению
земельного участка
. В противном случае
подобное изменение будет означать
необходимость перевода земельного
участка из одной категории земель в
другую.

При
продаже земельного участка, на котором
расположено принадлежащее продавцу
земли здание, сооружение или иная
недвижимость, без передачи этой
недвижимости в собственность покупателя
в договоре следует согласовать условия,
определяющие права продавца на земельный
участок, на котором находится такая
недвижимость. Если такие условия не
определены договором, продавец сохраняет
право ограниченного пользования
(сервитут) той частью земельного участка,
которая занята недвижимостью и необходима
для ее использования в соответствии с
ее назначением (ч.
2 ст
. 553
ГК). Нормы ст.
552,
553
ГК дают основание для ряда важных
выводов
. Во-первых, действующим российским
законодательством земельный участок
признается принадлежностью главной
вещи — строения (здания, сооружения),
расположенного на нем. Во-вторых, строение
(здание, сооружение), находящееся на
чужом земельном участке (не принадлежащем
на праве собственности собственнику
строения), признается недвижимым
имуществом, а собственник такого
имущества обладает свободой распоряжения
им.

При
продаже доли в праве собственности
(продаже части) здания (сооружения),
расположенного на земельном участке,
принадлежащем продавцу на праве
собственности, права покупателя на
земельный участок должны определяться
продавцом и покупателем в договоре с
соблюдением требований земельного
законодательства.
При продаже доли в праве собственности
(продаже части) здания (сооружения),
расположенного на земельном участке,
которым продавец владеет в силу
ограниченного вещного права, отличного
от права собственности, покупатель
приобретает аналогичное вещное право.
Порядок и пределы его осуществления
должны быть оформлены в порядке,
предусмотренном земельным
законодательством.

Статья 552. Права на земельный участок при продаже здания, сооружения или другой находящейся на нем недвижимости

1. По договору продажи здания, сооружения или другой недвижимости покупателю одновременно с передачей права собственности на такую недвижимость передаются права на земельный участок, занятый такой недвижимостью и необходимый для ее использования.

2. В случае, когда продавец является собственником земельного участка, на котором находится продаваемая недвижимость, покупателю передается право собственности на земельный участок, занятый такой недвижимостью и необходимый для ее использования, если иное не предусмотрено законом.

Абзац утратил силу. — Федеральный закон от 26.06.2007 N 118-ФЗ.

3. Продажа недвижимости, находящейся на земельном участке, не принадлежащем продавцу на праве собственности, допускается без согласия собственника этого участка, если это не противоречит условиям пользования таким участком, установленным законом или договором.

При продаже такой недвижимости покупатель приобретает право пользования соответствующим земельным участком на тех же условиях, что и продавец недвижимости.


Определение Верховного Суда РФ от 13.04.2017 N 309-ЭС17-516 по делу N А50-15253/2014
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительными и исключении из государственного кадастра недвижимости сведений об описании местоположения границ земельного участка.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суд пришел к правильному выводу об отсутствии в материалах дела доказательств ошибочности установления границы и площади земельного участка, принадлежащего ответчикам.

Руководствуясь положениями пункта 1 статьи 552 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктов 1, 6 статьи 11.2, статьи 11.9, пункта 3 статьи 33 Земельного кодекса Российской Федерации, статьи 7, частей 5, 7 статьи 38 Закона о кадастре недвижимости, пункта 1 части 1 статьи 38 Градостроительного кодекса Российской Федерации, суды правомерно указали, что истец — собственник объекта недвижимости, заявляя требования об установлении границ земельного участка под объектом недвижимости, должен обосновать размеры площади земельного участка, занятого зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования исходя из утвержденных в установленном порядке норм отвода земель для конкретных видов деятельности или правил землепользования и застройки, землеустроительной, градостроительной и проектной документации.

Определение Верховного Суда РФ от 07.04.2017 N 308-ЭС17-793 по делу N А15-4172/2015
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании стоимости сносимых зданий и сооружений, рыночной стоимости изъятого земельного участка.
Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как истцом был пропущен срок исковой давности.

В силу пункта 1 статьи 35 Земельного кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 552 Гражданского кодекса Российской Федерации право пользования земельным участком площадью 11940 кв. м, находящимся под зданиями, строениями, сооружениями, принадлежащими кооперативу на праве собственности на день подписания соглашения между сторонами от 25.04.2013 также принадлежало кооперативу «Помощь».

Определение Верховного Суда РФ от 06.04.2017 N 310-ЭС17-2105 по делу N А23-7689/2015
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка.
Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как отсутствовали доказательства использования ответчиком земельного участка в спорный период.

В силу пункта 1 статьи 552 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору продажи здания, сооружения или другой недвижимости покупателю одновременно с передачей права собственности на такую недвижимость передаются права на земельный участок, занятый такой недвижимостью и необходимый для ее использования.

Определение Верховного Суда РФ от 13.02.2017 N 309-ЭС16-20211 по делу N А60-48288/2015
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу по иску о взыскании неосновательного обогащения и по встречному иску о признании права общей долевой собственности на земельный участок.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суд округа, направляя дело на новое рассмотрение, указал на необходимость при новом рассмотрении с учетом доводов и возражений лиц, участвующих в деле, установить обстоятельства, имеющие значение для дела, исследовать и дать оценку всем представленным в материалы дела доказательствам в их совокупности, правильно применить нормы материального права.

Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 552 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 35 Земельного кодекса Российской Федерации, пункту 25 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.11.2011 N 73 «Об отдельных вопросах практики применения правил Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре аренды», при продаже недвижимости, находящейся на земельном участке, не принадлежащем продавцу на праве собственности, к покупателю этой недвижимости с момента государственной регистрации перехода права собственности на нее переходит то право на земельный участок, которое принадлежало продавцу недвижимости, а также связанные с этим правом обязанности при наличии таковых (перемена лица в договоре аренды).

Определение Верховного Суда РФ от 07.04.2017 N 302-ЭС17-2686 по делу N А78-9973/2015
Требование: О пересмотре судебных актов по делу о понуждении заключить дополнительное соглашение о вступлении в действующий договор аренды земельного участка.
Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказано, поскольку помещения, принадлежащие заявителю, расположены в одном здании с ответчиком, а земельный участок, на котором находится здание, является неделимым, что обусловлено объективной невозможностью выделить заявителю отдельный земельный участок под занимаемым им помещением.

Отменяя решение и удовлетворяя исковые требования, суд апелляционной инстанции руководствовался пунктом 1 статьи 421, пунктом 4 статьи 445, пунктом 1 статьи 552 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктами 1, 2, 6, 10 статьи 39.20 Земельного кодекса Российской Федерации и исходил из того, что поскольку помещения, принадлежащие предпринимателю, расположены в одном здании с обществом, а земельный участок, на котором находится здание, является неделимым, что обусловлено объективной невозможно выделить предпринимателю отдельный земельный участок под занимаемым им помещением, то предприниматель как собственник помещения в здании, расположенном на спорном земельном участке, имеет право на приобретение участка в аренду на условиях множественности лиц на стороне арендатора с долей площади земельного участка пропорционально площади принадлежащего его помещения.

Определение Верховного Суда РФ от 06.04.2017 N 305-ЭС17-2352 по делу N А41-6339/2016
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным договора купли-продажи федерального имущества в части продажи исключительного права требования на приобретение земельного участка и применении последствий недействительности ничтожной сделки в соответствующей части.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суд пришел к правильному выводу, что исключительное право требования на приобретение земельного участка в собственность не являлось самостоятельным предметом договора.

При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 166 — 168, 431, 447 449, пунктом 1 статьи 552, пунктом 1 статьи 555 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 29, 33, 36 Земельного кодекса Российской Федерации (действовавшими на момент возникновения спорных отношений), статьями 15, 17, 17.1 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ «О защите конкуренции», суд апелляционной инстанции в удовлетворении требований отказал.

Определение Верховного Суда РФ от 29.03.2017 N 305-ЭС17-1507 по делу N А40-158303/2015
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании права собственности на земельный участок.
Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как отсутствовали доказательства того, что продавец объекта недвижимости являлся собственником земельного участка, на котором был расположен приобретенный предпринимателем объект недвижимости.

Суды первой и апелляционной инстанций, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, руководствуясь статьей 12, пунктами 2 и 3 статьи 552 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 35 Земельного кодекса Российской Федерации, разъяснениями, приведенными в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», пришли к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска предпринимателя.

Определение Верховного Суда РФ от 10.03.2017 по делу N 301-ЭС16-13752, А38-3075/2014
Требование: Об обязании исполнить условие договора купли-продажи и передать долю в праве собственности на здания, вынести решение о государственной регистрации перехода доли в праве собственности.
Обстоятельства: Государственная регистрация перехода права собственности приостановлена в связи с отсутствием заявления продавца и заявления о переходе права собственности на участок, занятый объектами недвижимости.
Решение: В иске отказано, так как спорная сделка недействительна ввиду продажи зданий без принадлежащего продавцу земельного участка; судом второй инстанции сделан неверный вывод о том, что предметом договора являются доли в праве собственности на здания и их отчуждение в силу п. 4 ст. 35 ЗК РФ может осуществляться без земельного участка.

Отказывая в удовлетворении требований, суд первой инстанции при повторном рассмотрении дела, сославшись на статьи 130, 167, 168, пункт 2 статьи 552 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — Гражданский кодекс) и статью 35 Земельного кодекса Российской Федерации (далее — Земельный кодекс), пришел к выводам о недействительности спорной сделки ввиду продажи зданий без продажи принадлежащего продавцу земельного участка, а также о том, что у продавца отсутствует воля на продажу доли в праве собственности на неделимые объекты недвижимости, и следовательно, об отсутствии правовых оснований для регистрации права долевой собственности за истцом.

Определение Верховного Суда РФ от 03.03.2017 N 306-ЭС16-21084 по делу N А55-2342/2016
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора аренды земельного участка.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как суды пришли к правильному выводу о том, что с момента приобретения права собственности на объекты недвижимого имущества, расположенные на спорном земельном участке, истец приобрел право постоянного (бессрочного) пользования соответствующей частью земельного участка, необходимого для размещения и эксплуатации принадлежащих ему объектов недвижимости.

Разрешая заявленные требования, суды, руководствуясь положениями пункта 2 статьи 271, пункта 2 статьи 445, статьи 446, абзаца второго пункта 3 статьи 552 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 6 статьи 11.4, пункта 4 статьи 11.8, пункта 1 статьи 35 Земельного кодекса Российской Федерации, разъяснениями пункта 25 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.11.2011 N 73 «Об отдельных вопросах практики применения правил Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре аренды», с учетом обстоятельств, установленных по арбитражному делу N А55-20749/2013, установив, что спорный земельный участок кадастровый номер 63:08:0105050:1160 был образован из земельного участка с кадастровым номером 63:08:0105050:15, ранее принадлежавшим ОАО «Строительно-монтажное управление N 6» на праве постоянного (бессрочного) пользования, пришли к выводу о том, что с момента приобретения права собственности на объекты недвижимого имущества, расположенные на спорном земельном участке, ИП Красильников С.В. приобрел право постоянного (бессрочного) пользования соответствующей частью земельного участка, необходимого для размещения и эксплуатации, принадлежащих ему объектов недвижимости.

Определение Верховного Суда РФ от 08.02.2017 N 306-ЭС16-21176 по делу N А57-29481/2015
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об обязании заключить договоры купли-продажи земельных участков.
Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как отсутствовали основания для отказа в оформлении договоров купли-продажи.

Суды, руководствуясь пунктом 1 статьи 552 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 35, 36 Земельного кодекса Российской Федерации, пунктом 4 статьи 445 Гражданского кодекса Российской, пунктом 1 статьи 2 Федерального закона N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», пунктом 3 статьи 28 Федерального закона N 178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества», учитывая правовые позиции, изложенные в пунктах 1, 4, 5, 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 11 «О некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства», в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 03.04.2012 N 12955/11, пришли к выводу о наличии правовых оснований для понуждения комитета заключить с обществом «КВП» договоры купли-продажи земельных участков в утвержденной редакции, определив выкупную цену земельных участков исходя из трехкратной величины ставки земельного налога за единицу площади соответствующего земельного участка с учетом нахождения на них объектов инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса, принадлежащих истцу.

При покупке любого объекта недвижимого имущества важно помнить о том, что в соответствии с нормами статьи 552 Гражданского Кодекса покупатель одновременно с официальным правом на собственность получает право на использование участка земли, необходимого для размещения конкретной недвижимости.

Статья 552. Права на земельный участок при продаже здания, сооружения или другой находящейся на нем недвижимости

Стоит учитывать, что актуальное земельное законодательство не разрешает продажу участка земли без строений, расположенных на нем, если они принадлежат одному единственному гражданину.

Для понимания нюансов того, какие полагаются права на земельный участок при продаже недвижимости, необходимо ознакомиться с нормами действующего законодательства, с деталями утвержденного режима, с общедоступными операциями с земельными наделами, а также с оговорками по аренде и собственности.

Что указано в законе и комментариях

В 2021 году по договору о продаже недвижимых объектов происходит передача прав на участок земли, на котором размещаются конкретные строения. В случаях, когда непосредственный продавец имеет в собственности определенную территорию, на которой располагается продаваемое имущество, то покупатель получит и участок, если иное не предусмотрено нормами законодательства.

Что касается продажи недвижимости, которая находится на земле, не принадлежащей собственнику, то в таких ситуациях допускается реализация участка без согласия фактического владельца, если это не противоречит условиям пользования территории, устанавливаемым договором.

При продаже определенного объекта недвижимости покупатель получает законное право использования земли по тем же правилам, которые ранее действовали для продавца.

Стоит отметить, что занятый объектом недвижимого имущества участок может быть передан новому владельцу только на основании условий, установленных действующим законодательством. Земля не может быть передана, например, в той ситуации, если она была ранее изъята из официального оборота.

Образец свидетельства о праве собственности на землю

Детали утверждённого режима

Любое строение в автоматическом порядке становится объектом гражданских правоотношений и может являть предметом разнообразных сделок только в тех случаях, когда действующий владелец имеет право на земельный участок. Неразрывная связь данных имущественных объектов регламентируется положениями актуального Гражданского Кодекса РФ.

Если у стороны, выступающей в качестве продавца недвижимости, нет на руках правоустанавливающей документации на землю, то это может являться причиной законного отказа в перерегистрации права собственности на предмет сделки.

Это обуславливается тем, что представители контролирующих органов могут прийти к выводу о незаконности использования земельного участка.

В случае, если реализуемый имущественный объект находится на территории, ограниченной в обороте, но принадлежащей продавцу на официальных правах собственности, покупатель приобретает право собственности на участок земли.

Это возможно только с учетом того условия. Если федеральное законодательство разрешает предоставлять конкретные участки в собственность физических или юридических лиц.

Обзор прав на земельный участок при продаже недвижимости

В соответствии с общими правилами, при переходе прав на собственность к покупателю автоматически переходят права и на ту часть территории, которая занимается продаваемым объектом. Такая взаимосвязь может быть различной исходя их содержания и характера прав продавца.

В тех случаях, когда продавец имущества является непосредственным владельцем участка земли, на котором располагается недвижимость, то покупателю автоматически передается право на собственность или передается право аренды, а также прочее право, которое, в свою очередь, предусматривается заключаемым соглашением.

Если в рамках договора не определяется передаваемое в пользу покупателя право, то происходит передача прав на ту часть земельного надела, которая занимается приобретаемым объектом. Именно эта часть требуется для использования имущественного объекта по назначению.

Скачать договор купли-продажи земельного участка

В случае, если фактический продавец объекта или сооружения не владеет участком земли, то покупателю передаются те права на земельный участок при продаже недвижимости, которыми обладала сама сторона, выступающая в качестве продавца, на тех же условиях и в аналогичном объеме.

При продаже конкретной территории, на которой размещается здание, принадлежащее продавцу, или прочее сооружение, без передачи этой же недвижимости в официальную собственность покупателя, в заключаемом договоре рекомендуется согласовать исключительные условия, определяющие права продавца на участок земли.

Если соответствующие условия не предусматриваются соглашением, то продавец сохраняет за собой законное право на ограниченное пользование того участка земли, который занимается недвижимостью. Эта норма в полной мере регламентируется статьями Гражданского Кодекса РФ.

Статья 552. Права на земельный участок при продаже здания, сооружения или другой находящейся на нем недвижимости

Общедоступные операции с территорией

К договорам отчуждения предъявляются особые требования, которые полностью связываются с землей и дают основания для истребования правоустанавливающей документации на участок со стороны уполномоченных представителей органов юстиции.

Предоставление данных документов не требуется только в тех ситуациях. Когда продавец заблаговременно позаботился о регистрации прав на отчуждаемую территорию.

В данном случае достаточно указать в заключаемом соглашении дату и номер записи в едином реестре кадастра, а также соответствующий номер участка и код свидетельства о государственной регистрации.

Известно, что регистрационной процедуре подлежат не только права на недвижимость или прочие объекты, но также и на совершаемые сделки. Это актуально для случаев, которые регламентируются федеральным законодательством.

Например, закреплению в государственном реестре подлежат соглашения о купле-продаже жилых помещений на основании норм статьи 552 Гражданского Кодекса РФ.

В случае заключения нормативных документов в рамках купли-продажи имущества или его определенной части, тесно связанной с землей, государственной регистрации подлежит следующее:

  • право собственности на имущественный объект, если оно не было ранее зарегистрировано в территориальном отделении Росреестра;
  • соглашение о купле-продаже;
  • переход собственности непосредственному покупателю;
  • переход участка земли в пользу покупателя.

В случае заключения соглашения о дарении недвижимого имущества или его части, регистрации подлежат следующие права:

  • право собственности на объект дарителя или получателя;
  • право собственности на землю;
  • переход прав на недвижимость или территориальный надел к одаряемому или лицу, осуществляющему оплату по ренте

В случае передачи объекта недвижимого имущества не со всем участком земли, а только с одной частью, государственная регистрационная процедура значительно усложняется. В такой ситуации непосредственный продавец должен в обязательном порядке иметь на руках два кадастрового плана – на отчуждаемую часть и на остающуюся у собственника.

Например, стоит рассмотреть следующую ситуацию. У стороны, выступающей в качестве продавца, имеет участок площадью 16 соток, на котором располагается жилой дом. Он же имеет кадастровый план соответствующего участка, который был в официальном порядке ранее зарегистрирован в едином кадастровом реестре. Жилой дом продается с участком в 6 соток, а остальные 10 соток остаются во владении продавца.

В этой ситуации для официального оформления сделки продавец обязан в самостоятельном порядке предоставить в территориальный кадастровый отдел заявление о проведении работ по межеванию участка. После этого в руки заинтересованного лица будут выданы два кадастровых плана и новые участки, возникшие в результате разделения прошлого земельного объекта.

Образец договора купли-продажи земельного участка:

Оговорки при аренде и собственности

В случаях, когда продавец земельного участка выступает в качестве его непосредственного собственника, то в пользу покупателя происходит передача соответствующих прав, если прочие нормы не устанавливаются действующим федеральным законодательством.

Стоит отметить, что в вышеуказанном правиле есть ряд исключений:

  • продажа части объекта недвижимого имущества, которая не может быть определена в натуре, осуществляется только вместе с частью территории, а не со всем участком;
  • невозможна продажа строения, размещенного на земельном участке, изъятом из оборота уполномоченными представителями местного муниципалитета;
  • не допускается реализация объектов, расположенных на определенной территории на условиях сервитута – под сервитутом понимается размещение на участках земли линейных объектов, коммуникаций для связи, специальных информационных стендов и защитных конструкций;
  • в случае, если непосредственный продавец производит реализацию доли в праве собственности на имущественный объект, то вместе с продажей этой доли должно в обязательном порядке отчуждаться доля в собственности на участок земли.

Стоит отметить, что в ситуациях, когда продавцу принадлежит только часть жилого объекта, продажа такой недвижимости происходит с одновременной продажей доли земельного участка, на котором располагается соответствующий имущественный объект.

Продажа объекта, находящегося на участке земли, который не является собственностью продавца, допускается без получения письменного согласия от фактического владельца участка, если это не противоречит установленным условиям использования территории, которые, в свою очередь, регламентируются законодательством или соглашением об аренде участка земли.

В рамках проведения правового аудита до заключения соглашения о купле-продаже в обязательном порядке требуется ознакомиться с основными арендными условиями. После ознакомления с данными нормативами можно понять, требуется ли получение согласие собственника территориального надела на продажу имущественного объекта.

Важно помнить о том, что многие компетентные судебные инстанции считают, что к правоотношениям между новым владельцем объекта и собственником участка земли применяются те условия, которые были ранее прописаны в договоре об аренде с прежним плательщиком ренты. Все это говорит о том, что корректная правовая экспертиза способна выявить группу возможных рисков, появляющихся по результатам заключения соглашения.

В тех ситуациях, когда продавец жилого или нежилого имущественного объекта сам является арендатором участка земли, к покупателю дома после официальной регистрации прав собственности автоматически перейдет право на аренду вне зависимости от того, было ли оформлено соответствующее соглашение между покупателем и непосредственным владельцем участка.

С данного момента также возникает официальное обязательство по выплате аренды за участок земли на основании нормативов, четко прописанных в арендном соглашении. Что касается ситуаций, когда заключенный договор по аренде отсутствует, то это не приводит к освобождению нового собственника недвижимости от оплаты.

В указанной ситуации собственник территориального надела может на законных основаниях взыскать сумму начисленной платы по аренде с момента фактического перехода прав собственности на имущественный объект. Кроме того, владелец участка может обратиться с исковым заявлением в суд по факту незаконного обогащения собственника дома или иного имущественного объекта.

В некоторых случаях земельный участок и расположенное на нём имущество может быть изъято в силу несоблюдения законодательных норм или по результатам решения местных органов власти. Последнее возможно в случаях необходимости размещения на соответствующих участках объектов, необходимых для реализации муниципальных нужд. Собственникам предоставляются другие равноценные имущественные объекты.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями: